Visibilité des forums IL

Serait il possible de rendre visible la lecture de tous les forums IL pour les invités ? Certains l'était sur l'ancien forum, ça me parait important pour la visibilité et pour montrer que l'on continue. pour le coup il faudrait tous les rendre visible.

Si Kirov est ok j'aimerais aussi coller tous les messages sur la crise d'Ostaria depuis le début de la crise avec les interventions de chacun, par chance le "cache" du forums des discussions de l'ONA datait du 22 juillet au matin, soit quelques heures avant que Edo ne verrouille tout. Ca se fera rapidement, je le ferais juste à la suite de son message si c'est ok.
J'aimerais tout recoller, ainsi on en reprends au même moment quand le SG met le réprésentant Yssois à la porte.

Ok si le dernier message est celui de Kirov qui vite Julius, tout les messages d'après sont nuls car Edo est intervenu avec son compte Admin.

le dernier message est le tien à 6h30 samedi matin :

La séance est suspendu jusqu'à nouvel ordre, ce n'est pas au MJ de décider en supprimant mes messages.

ça me parait pas mal pour reprendre, durant l'interruption Muller aura été mis dehors par la sécurité de l'ONA (ou un truc du genre) et tu pourrais reprendre la séance.

Serait il possible de rendre visible la lecture de tous les forums IL pour les invités ? Certains l'était sur l'ancien forum, ça me parait important pour la visibilité et pour montrer que l'on continue. pour le coup il faudrait tous les rendre visible.

Je mets quoi de visible la partie ONA ou tout ? J'avais fait ça pour éviter l'espionnage au départ, mais oui on peu peut-être le rendre visible maintenant. Et j'ai encore vu une coquille qu'il me faut corriger.

Oui tout cela peut etre public selon moi.

Voilà qui est fait.

C'est cool merci, le jeu continue dans la mesure ou ce forum sera une vitrine pour le micromonde ça me semblait important que ce soit public.
D'autant que c'est bien de montrer aux deux gus que leur putsch a été un flop total, le micromonde continue de se perpétuer, même sans eux (on leur doit quand même ça d'ailleurs).

Merci de supprimer mes messages EL sur le thread d'Ostaria, ils n'étaient effectivement pas à leur place et ce n'était pas le lieu adéquat ni une volonté de créer de l'énervement. Mea culpa.

J'ai envoyé un DM au joueur d'Ostaria pour des explications. Merci.

Je peux comprendre que leur ambiguïté puisse surprendre mais vu les conditions, d'en face... moi mon choix serait vite fait. Si c'est pour se taper un flicage permanent ... sans parler du reste.

C'est fait.

Justement, ils ne font pas le choix.

Je n'ai aucun lien avec Ostaria, ni d'appréciation à formuler sur cette MN. Je constate simplement qu'elle n'est entrée dans le MM que sous l'impulsion de Stéphane, pour en faire un allié de Müller et avoir un vote de plus à l'ONA. Mais Ostaria n'a jamais participé au MN et, je pense, éprouve peu d'intérêt pour notre jeu.

Personnellement, je suis d'avis de leur retourner la question, et de ne les inclure ici que s'ils prennent la décision d'y jouer de manière exclusive. Sinon, nul besoin de s'encombrer avec des histoires pareils.

Par curiosité. Quelqu'un peut me dire le message en question ?

Lequel ? Le mien ?

scanthel a écrit:Lequel ? Le mien ?

Oui je pense.

@Joseph Kirov :

En gros il leur demandait s'ils trouvaient "normal" que le forum d'en face soit totalement prit en otage par deux joueurs...
Voila, on va pas en faire une montagne, si Ostaria veut participer ici tant mieux, sinon tant pis... on va pas se battre pour ça.

Bonsoir tout le monde,

en allant sur tour de jeu je suis tombé sur cette Micronation qui semble s'être créée il y a peu :

Koyona :
Leur site : https://koyona.wixsite.com/accueil
leur forum : http://koyona.forumactif.com/t13-el-votre-arrivee-sur-l-ile

Quelqu'un le connait ? Un diplomate de l'ONA pourrait peut-être le contacter pour l'inviter à nous rejoindre ?

Qu'en dites vous ?

Et aussi celle-ci

Fédération d'Ardakan qui semble quelque peu à l'abandon... et vu certaines similitudes on dirait bien une MN d'un des joueurs Ostarien... sans conviction toutefois.

Idem, si quelqu'un connait... par contre vu son activité, je pense que c'est mort.

Concernant Ostaria, ma vision a évolué au gré des discussions que j'ai eues avec Stéphane (sisi, j'ai discuté avec lui.). Ce que nous dit le MJ d'Ostaria, c'est qu'il jouera dans les deux MM, mais qu'il faudrait que les deux MM se mettent d'accord ensemble. Là, je dis non. Accepter cela revient à prendre un risque : le risque de voir apparaitre une nouvelle situation puante du fait de cette "double" participation. Après ce qui s'est passé, je trouve que le MJ d'Ostaria est sacrément gonflé de nous demander de tous nous mettre d'accord alors qu'il n'a jamais eu aucun intérêt pour l'Archipel. Après tout, nous proposons un jeu commun. Il l'intègre s'il le souhaite ou non. Mais si on doit commencer à se mettre d'accord avec tous les couillons de l'internet, on est pas arrivé.

Ma vision est désormais beaucoup plus tranchée. Si une nation veut "rester" dans l'ancien Archipel (dont le forum n'a pas bougé depuis plusieurs semaines...), elle n'intègre pas la nouvelle Archipel. C'est fromage ou dessert, mais pas les deux et c'est meilleur pour la santé!

Tiens ça faisait longtemps en y repensant, mais je ne suis pas d'accord avec toi  ^^

Je trouve qu'avoir ce genre d'avis aussi tranché fait justement le jeu de Muller. Il cherche à diviser, c'est sa seule méthode pour pouvoir avoir un poil d'autorité et rester "aux manettes". Des joueurs, des états ont déja été exclu par le passé et ne faisaient plus aprti de notre "réalité", de notre jeu. L'URO bien entendu, on n'a jamais condamné et chassé ceux qui avaient gardé des liens avec eux et tant mieux.

On était d'accord pour attendre quelques mois, au moins jusqu'en début d'année prochaine pour voir si cela était gênant, créait des incohérences. Gardons cette position d'ouverture, on verra bien. Franchement à mes yeux c'est un sous-sujet, restons en là.

Je suis d'accod avec Max. Restons en là. On tranchera en fin d'année. Mais il est clair qu'à ce moment là, il faudra faire un choix.

Je suis d'accord avec ton argument. C'est vrai qu'un avis si tranché est une position müllerienne. Merde.

Du coup, en y réfléchissant bien, ce n'est pas tant le fait de vouloir jouer dans les deux camps qui me gêne que le fait de demander aux deux camps de discuter ensemble. Quand on voit ce que le forum de l'Archipel est devenu, pour quoi et par qui, je me dis que c'est un peu gonflé comme position....

Les ostariens ne pensent pas à mal.
Ils pensent qu'une conciliation est encore possible. Ils n'ont pas conscience de la réalité ludique actuelle, on ne peut à mon sens pas leur en vouloir.
De toute façon il n'y a plus d'autre Micromonde, le Stephamonde est mort (aucun message).
D'ici Janvier vous verrez que cette discussion sera jugée inutile.

«Ils n'ont pas la conscience.» Donc qu'ils la prennent. J'ai envoyé un DM le 16 août pour justement un peu comprendre leur phrase alambiquée. Il a été lu. J'attends désormais une réponse.

Mais effectivement, il faut à un moment donné arrêter de penser qu'ils ne comprennent rien si on ne leur demande pas qu'elle est leur propre perception de la chose.

À chacun ses responsabilités. Pour l'instant, ils ne la prennent pas. Ni même ne semblent la comprendre. De prime abord. Mais leur message ici est donc assez clair: on est responsable de cette scission.

Je ne ferai juste remarquer q'une chose : depuis que nous sommes ici sans les deux tarés, le mot est fort mais justifié, et bien les choses vont beaucoup mieux. Chacun a pu s'en rendre compte.

Ardakan est la MN de Samuel Black mais elle est morte.

Je vais voir pour l'autre.

Apparemment Koyona est mono-joueuse et active.

Jean Renlow a écrit:Apparemment Koyona est mono-joueuse et active.

Oui c'est ce qu'il m'a semblé, mais il aurai tout intérêt à nous rejoindre, s'il le souhaite, car en plus il a ouvert un compte sur Ecomicro.
Il pourrait ainsi "booster" son économie.

Comme emplacement je verrai bien l'ile du sud en face du skotinos l'ile de Tesakodi...