Un ou deux forums ? [Topic à déplacer dans la section EL ou je ne peux poster pour le moment]

Tout est dans le titre. certains se sont prononcés pour un forum, d'autres pour deux qui sépareraient l'EL et l'IL. Pour pouvoir continuer nos discussions IL il nous faut statuer.

Dans la mesure ou l'EL ne servirait que pour discuter des scénarios et serait donc très limité à mes yeux. Je pense qu'il y aura moins d'engueulades désormais. Je serais plutôt favorable à un seul forum. Sachant qu'on peut déléguer des organisations à des états comme cela fut proposé par le joueur de De Fortia.

Ouvrons donc la discussion, et pour le vote une voix par nation ?


[PS : il faudra nous ouvrir la section EL, merci d'avance ^^]

Gardons le système de l'ORA il n'a jamais posé problème mais pour ce vote là peut etre devrions chercher consensus afin que tout le monde soit d'accord.

Je pense que nous devrions avoir qu'un seul forum (pour l'EL, l'IL et l'ONA) par contre oui les autres organisations devraient etre dans les forums de micronation.

(Il faudra redéfinir les grands électeurs par contre. Car nous sommes tous à 0 message)

Oui en effet.

Pour l'administration on garde les memes deux admins (Raphael et Egon), un 3e doit etre nommé (une election peut etre car Raphael est absent donc il pourra pas etre d'accord avec Egon).
Il faudrait aussi que le "fondateur" c'est à dire l'admin des admins soit élus afin d'éviter le problème que l'on a connu aujourd'hui.

Au passage il manque Veran sur la carte.

Je reprends ce que j'ai dit sur l'autre forum car c'était assez bien trouvé.

Les deux admins pourraient être Guillaume et Raphaël. Guillaume s'occuperait des cartes, c'est un domaine qu'il maîtrise parfaitement, je crois. Raphaël bronzera au bord de la piscine, un cocktail à la main, les doigts de pied en éventail.

Les éléments perturbateurs ne sont plus là. On pourrait donner le 1er poste d'admin à Pierre, parce que c'est son forum et qu'il est donc déjà admin.

Oui au pire on peut avoir un "Fondateur" (qui n'aura pas priorité sur les autres admins meme si dans les faits il a plus de pouvoir) et donc 2 admins.
Par contre meme si Pierre serait fondateur il faut comprendre qu'il reste soumis à l'ORA (tout comme les deux autres admins) c'est très important on a déja eu le problème avec Edo cela ne doit plus recommencer.

Si Pierre par exemple se fait destituer (peu importe la raison) il devra démissionner et laisser son poste de fondateur (meme si c'est lui le fondateur de ce forum dans les faits).

Concernant les Grands Électeurs (c'est-à-dire, sauf erreur de ma part, les électeurs qui votent pour désigner les micronations dont les votes comptent triple), n'utilisons pas ce système des 100 messages pour l'instant. Nous sommes tous joueurs sur ce forum depuis aujourd'hui (ou bien à partir de demain ou encore dans quelques jours). Nous sommes donc tous à égalité.

Décidons de désigner ces Grands Électeurs à partir du 1er janvier 2018, dans un peu plus de 5 mois.

Je suis d'accord avec toi Philippe.
Ce système était utilisé pour éviter certains abus, le fait d'avoir éliminé certaines personnes limitera ces possibilités de toute façon.

Moi il me faut juste le temps de déménager mes archives d'armara vers l'autre Forum d'Armara. Histoire de ne pas tout perdre au cas où, mais sachez que je ne suis pas malhonête, que ce qui est arrivé avec Romain est arrivé parce qu’il aurai du m'en parler avant. La fusion qu'il a fait avec Ys n'aurais eu lieu si javais eu mon mot à dire.
J'ai réussi à éviter ce qui est arrivé au forum du Micromonde.
De là, de mon point de vu, il vaut peut-être mieux garder un fondateur neutre ce que je m’efforcerai d'être et l'appeler en cas de besoin. Si jamais je dérape rien ne vous empêche de me le signaler franco. Ce qui évitera peut-être ce que nous vivons aujourd'hui.

Un unique forum me paraît bien, deux c'est chiant.

Concernant les grands électeurs je propose que tout le monde le sois et voili voilu

Oui Pierre je suis persuadé que tu respecteras mais il faut quand meme comprendre que si un jour l'ORA décide de te destituer (meme si tu estimes cela injuste cela peut etre aussi par le fait d'une inactivité ce qui peut arriver à tout le monde par exemple) il faudra respecter cette décision.

Cependant je te fais confiance là dessus tu l'as justement selon moi démontré avec Armara que tu as au final accepté (alors que l'ORA ne pouvait meme pas t'y obliger) de céder Armara à Stéphane.
Il est d'ailleurs évident selon moi que tu récuperes de facto (j'espère que c'est possible) Armara des griffes d'Aurelien et Stephane.

Bon on est d'accord pour l'administration et un unique forum.
Que faut-il que nous nous mettions d'accord à présent ?

Moi je reste partisan de 1 nation = 1 vote

Maintenant je serai partisan de dire tout le monde est le bienvenu ce que faisait Dominguez de son temps, même s'il ne l'a pas toujours fait. Je n'ai jamais oublié, que sans lui, je ne serais peut-être pas ici aujourd'hui.
Voilà mon avis pourquoi voter pour accepter quelqu'un ? c'est Müller qui voulait ça, pas nous. Tournons la page et ouvrons les portes.

PS : Je cherche des mots clefs pour le référencement afin qu'il soit le plus efficace possible. Défoulez vous ! Pas trop tout de même...

Désolé, Pierre, il faut qu'il y ait un vote pour accepter une micronation. On n'entre pas ici comme dans un moulin, il faut mettre des barrières. De plus, toutes les micronations qui ont demandé à rejoindre l'Archipel ont été acceptées, à part quelques très rares exceptions, mais le fait qu'il y ait une discussion avant qu'on les accepte a parfois permis au demandeur de modifier son projet pour qu'il soit accepté.

Pour le référencement, je te donne des mots en vrac, pour certains tu y as peut-être déjà pensé : simulation, simulation politique, gestion économique, roleplay, micronation virtuelle.

Hum non il faut quand meme une selection à l'entrée selon moi.
Sinon parr exemple Stephane pourrait créer 4 micronations facilement (je prend cette exemple au hasard).

Ou alors au pire on laisse ça aux admins, vous faites un tri (vous faites dégager les dossiers vraiment pourrit).

Au passage ce serait bien que ce Forum mette comme l'ancien des liens vers des institutions micromondiales : EcoMicro, la Bibliothèque de la CSH et de toutes les organisations internationales qui ne seront pas sur le forum (afin d'avoir une sorte de centre routier qui nous permettra d'aller facilement dans des Organisations Internationales installées dans les forums des micronations.

Ce sera fait, pas ce soir car là, j'en ai ma claque... Et pour info j'ai proposé à Guillaume (Egon) d'être Co-Admin avec moi. Je pense que vous serez tous d'accord au moins sur ce point ?

Bah oui faisons meme 3 admins mais Raphael est absent mais déja nommer Egon est très bien.

Rien de pressé pour les liens je dis ça pour qu'on note l'idée.

Autrement et uniquement pour ceux que cela viendrait à interrésser (les pryans connaisse déjà) il existe un Chat On line bien mieux que Skype. Je peux si vous le voulez créer un coin Micromonde. Particularité ceux qui on un casque avec micro pourraient converser en temps réel.
J'imagine déjà les cessions de L'ONA en temps Réel avec le pets de Duvalon !

Admin a écrit:Et pour info j'ai proposé à Guillaume (Egon) d'être Co-Admin avec moi.

Dis-lui que tu le charges d'être le cartographe officiel du micromonde, qu'il sera chargé de mettre la carte à jour. S'il nous rejoint ici (je pense qu'il espère encore récupérer l'ancien forum), il acceptera ce rôle.

On est pas obligé de donner des postes aux admins, je pense que modifier la carte doit etre assez chronophage et donc en gros bah c'est celui qui est dispo qui change la carte quoi ^^
Et qui a les compétences aussi :p

Pour ma part, je suis pour conserver les règles que nous avons déjà établi. Je pense que renouveler le système des grands électeurs au 1er janvier 2018 est une bonne idée.

Pour ce qui est du graphisme, je n'ai pas de préférences, si ce n'est celle d'une carte plus grande effectivement.

Je suis partisan de deux sections, une EL, une IL, avec une limite en EL : pas de prise à parti personnelle.

Olivier.

Picaban a écrit:donc en gros bah c'est celui qui est dispo qui change la carte quoi ^^
Et qui a les compétences aussi :p

Guillaume a dit lui-même que quand il a accepté le poste d'admin, selon lui ça devait se limiter à la carte, rajouter une micronation, en retirer une, etc.

Bien sûr, il peut très bien souhaiter renoncer à cette tâche. Mais au cas où, on sait qu'il a les compétences pour le faire.

Tout à fait Philippe, je disais ça pour Pierre si Egon est en vacance et qu'il faut rajouter une nation et que Pierre en a les compétences, cela ne me choquerait point qu'il modifie la carte.

Oui je pense que nous devons garder le système de l'ORA avec les grands electeurs donc au 1er janvier 2018 (100 messages donc ?)